براتی: مسببان وضع موجود هنوز در فدراسیون فوتبال هستند، اعضای مجمع، صدای مرا بشنوید! - وبلاگ خانی

به گزارش وبلاگ خانی، عضو هیات رییسه فدراسیون فوتبال صحبت هایی را در مورد جلسه امروز اعضای هیات رییسه این فدراسیون انجام داد.

به گزارش گروه ورزشی وبلاگ خانی، احمدرضا براتی، عضو هیات رییسه فدراسیون فوتبال در مورد جلسه هیات رییسه فدراسیون فوتبال اظهار کرد: من در مورد یکسری شایعه ها که مربوط به اعضای هیات رییسه می گردد - مثل این که برخی اعضای هیات رییسه بخواهند یک فردی از دبیرکل برداشته یا یک فردی دبیرکل گردد - می خواهم حرف بزنم. مساله به این کیفیتی که اطلاع رسانی شده، نبوده است. من این ها را می گویم که به گوش مجمع برسد. اعضای مجمع! شما به من رای دادید که حافظ منافع و حقوق شما در هیات رییسه فدراسیون فوتبال باشم. این فدراسیون یک روز به یک نتیجه ای رسیده که با یک شخصی قطع همکاری کند. بخشی از آن دلایل قطع همکاری منتسب به کسانی است که هنوز در فدراسیون حضور دارند. برای من سوال است که ما به یک نفر می گوییم، می خواهیم با شما به فلان دلایل قطع همکاری کنیم در حالی که مسئول آن دلایل هنوز در فدراسیون حضور دارد. این افراد به این جهت نمی توانند در آن مناسب یا پست ها باشند. آن افراد شاید در پست ها و مناصب دیگر به درد بخورند و مناسب باشند اما به درد پست های فعلی شان نمی خورند.

هیچ مستندی در این که یک شخص خاص باشد وجود ندارد، همینطور که سعی کردند در رسانه ها مساله را القا نمایند. این ها در اکثریت هستند و من به عنوان اقلیت، می توانم فشاری به اکثریت وارد کنم؟ آیا جریان رسانه ای فوتبال می پذیرد که من در اقلیت باشم و فشاری وارد کنمبراتی در مورد این که آیا منظورش حسن کامرانی فر است پاسخ داد: مساله یک نفر نیست، چندین نفر هستند. شاید این نظر من است که به صورت خصوصی به رییس فدراسیون گفتم. هیچ مستندی در این که یک شخص خاص باشد وجود ندارد، همینطور که سعی کردند در رسانه ها مساله را القا نمایند. این ها در اکثریت هستند و من به عنوان اقلیت، می توانم فشاری به اکثریت وارد کنم؟ آیا جریان رسانه ای فوتبال می پذیرد که من در اقلیت باشم و فشاری وارد کنم؟ این که مسائل و کاستی هایی که در فدراسیون وجود دارد را به یکی دو عضو فدراسیون نسبت دهید، درست است؟ کجای قانون فوتبال جهان نوشته که اگر من گویم فلانی صلاحیت ندارد، این اسباب آسیب به فوتبال کشور یا اسباب تعلیق باشد؟ این مسائل مطرح می گردد تا مسائل دیگری که وجود دارد، دیده نگردد و پوشش داده گردد. کسانی که مسبب اصلی یکسری اتفاقات بودند، برخی شان هنوز سر کار هستند. با آقای رییس قطع همکاری کردیم به این دلیل که مسائلی وجود داشته ولی برخی از دوستانی که مسبب این مسائل بودند، هنوز در فدراسیون حضور دارند.

هیات رییسه فدراسیون فوتبال رسمیت دارد یا ندارد؟

براتی اضافه نمود: خیلی از مسائل مهمی که باید اعضای هیات رییسه در جریان باشند را من در جریان نیستم. مثلا نامه ای که از فیفا در تاریخ 12 آوریل به دست ما رسید، باید با من در جریان گذاشته می شد. این نامه 23 فروردین به دست ما رسید و 5 روز بعد جوابش را دادیم. من نه اصل نامه را دیدم و نه پاسخ این نامه را. فردا همین مجمع من را به خاطر این نامه مورد خطاب قرار می دهد. برخی از اعضای مجمع درباره برخی از اعضای هیات رییسه سوالاتی را مطرح کردند که من نسبت به هیچکدام از موضوعات مطرح شده دخالتی نداشتم. دوستان با اختیارات مدیریتی خودشان تصمیماتی گرفتند و من هم اعتراضاتی به آن تصمیم ها ندارم. من چرا باید نسبت به مسائلی که دخالتی در آن نداشتم، جوابگو باشم؟ چرا نباید نسبت به این بی اطلاعی ها اعتراض کنم؟ فردا همین دوستان در همین مجمع به ما می گویند که اگر بی اطلاع بودی، چرا ما را در جریان نگذاشتی. اعضای محترم مجمع من دارم شما را در جریان می گذارم. بنده در همین چند موضوع بی اطلاع بودم. مثلا درباره این که هیات رییسه رسمیت دارد یا ندارد. این مسائل در ابتدا باید در هیات رییسه آنالیز می شد. ماده 85 تجویز نموده است که ما مسائل را تفسیر کنیم و اگر به بن بستی خوردیم، آن زمان باید استعلام صورت دهیم. چرا من به عنوان عضو هیات رییسه نباید در جریان این استعلام باشم که فدراسیون فوتبال به این شکل در بلاتکلیفی قرار نگیرد؟

مگر یک نفر اقلیت می تواند به شش، هفت نفر اکثریت فشار بیاورد؟ می گویند من دنبال سهم خواهی هستم، اگر این چنین بود که گزینه اصلی سرپرستی فدراسیون بودم و با مخالفت شدید خودم بود که نخواستم. ماجدی لطف کرد که قبول زحمت کرد. من خودم امتناع کردم و بار آن را به دیگری سپردیم. چه چیز مهم تری وجود دارد که بخواهم؟وی ادامه داد: گلایه های من از جنس جوابگویی به اعضای مجمع است. آن ها و خانواده فوتبال از من شرح می خواهند و خطای یک نفر به پای این جمع و به خصوص من نوشته می گردد زیرا می گویند تو که حقوقی بودی چرا؟ کل اعتراض من به دوستان این است که صراحتا هیچ فشاری وجود ندارد و من تکذیب می کنم. مگر یک نفر اقلیت می تواند به شش، هفت نفر اکثریت فشار بیاورد؟ می گویند من دنبال سهم خواهی هستم، اگر این چنین بود که گزینه اصلی سرپرستی فدراسیون بودم و با مخالفت شدید خودم بود که نخواستم. ماجدی لطف کرد که قبول زحمت کرد. من خودم امتناع کردم و بار آن را به دیگری سپردیم. چه چیز مهم تری وجود دارد که بخواهم؟ من در گذشته عضو کمیته ای بودم که در دوره هیات رییسه قبلی از آن استعفا کردم که به دلخواه خودم بود و روی آن هستم. هیچ سهم خواهی وجود ندارد. من عضو هیات رییسه با آرای مجمع هستم و تا موقعی که مجمع بخواهد، هستم و هیچ دغدغه ای هم به جز رعایت قانون و اینکه امانت دار اعضای مجمع باشم، ندارم و تا موقعی که بخواهند امانت دار آن ها باشم، هستم و این مجمع است که باید بپذیرد که دلسوزی من را می خواهد یا خیر. اگر نخواهد من هم به عنوان یک تماشاگر می نشینم و هر چه بقیه بگویند را تایید می کنم. کل دغدغه من اجرای اساسنامه و امانت داری مجمع است.

براتی درباره دلیل شرکت نکردن سراجی در این جلسه و اختلافات موجود در هیات رییسه و تاثیر آن در برگزاری مجمع فدراسیون فوتبال شرح داد: درباره دلیل غیبت سراجی اطلاعی ندارم. اختلافاتی وجود دارد و در هر جمع یکسری اختلافات وجود دارد. این نشان دهنده یک جمع پویاست. طبیعی است که اعضا درباره مسائل مختلف اختلاف نظر داشته باشند و جنس دغدغه من رعایت قانون و اساسانامه است و نمی پذیرم مسائلی در فدراسیون اتفاق بیفتد که من در بی اطلاعی بمانم و اگر بخواهد چنین اتفاقی بیفتد، من این مسائل را خدمت اهالی فوتبال و مجامع عمومی بازگو خواهم کرد.

تکلیف دبیرکل فدراسیون فوتبال چه می گردد؟

او درباره صحبت های کامرانی فر اذعان کرد: به او گفتم که دبیرکل مسئول مکاتبات فدراسیون در جهت مصوبات هیات رییسه است یعنی اگر در هیات رییسه چیزی تصویب شد، دبیرکل می تواند در مورد اجرای آن مکاتبه کند اما این که ابتدا به ساکن بدون این که مساله ای در هیات رییسه مطرح گردد و کارشناسان خبره در مورد آن نظر دهند، نمی پذیرم. ما بدون این که با دپارتمان حقوقی مشورت کنیم و نظر آن را به هیات رییسه بیاوریم - که بر مبنای آن تصمیم بگیریم و نظراتمان را به چالش بکشیم- ابتدا به ساکن مساله را که به درستی توصیف نشده برای فیفا توصیف می کنیم که آن هم نظرش را در مورد توصیف ما می گوید. کامرانی فر برادر عزیز من است و یاری داور بین المللی بوده و در این حوزه خبره است اما برخی نقدهای این گونه به او در هیات رییسه دارم. ممکن است دوستان هم درباره نقطه نظرات من نقد داشته باشند که این مسئله ای ندارد. این که در رسانه مطرح گردد که یک نفر در پی سهم خواهی است و از مسائل و مطالبات قانونی اش صرف نظر کند، پسندیده نیست. من برای شما شرح دادم که بالاترینش را به من دادند که من امتناع کردم و نخواستم. هیچ فشاری وجود ندارد. دبیرکل را رییس فدراسیون باید پیشنهاد دهد. من خودم این اساسنامه را نوشتم و مگر می گردد کسی که اقلیت است پیشنهاد دهد؟ البته این تفکر اشتباه است که اقلیت همواره نظر اشتباه می دهد و ممکن است حرف درست را بزند؛ مثل من.

براتی در مورد صحبت کفاشیان مبنی بر غیر قانونی بودن عزل عزیزی خادم به وسیله هیات رییسه پاسخ داد: کفاشیان بزرگتر ماست و این نظر تخصصی او است. من به آن قطع همکاری می گویم و هیات رییسه تصمیم گرفته قطع همکاری کند. این مساله در اساسنامه استاندارد و نمونه فیفاست و مشابه آن در اساسنامه فیفا و AFC است و گزارش کامل به این دو نهاد داده شده است. ضمن احترام به نظر اهالی فوتبال و به خصوص کفاشیان، نظر همه دوستان محترم و قابل شنیدن است.

وی در پاسخ به سوال ایسنا مبنی بر مطرح کردن بی اطلاعی اش از مسائل مختلف در جلسه هیات رییسه توضیح داد: من مکررا مطرح کردم و فقط امروز نیست. پاسخش را از دوستان جویا شوید زیرا این پاسخ ها به امانت دست من می ماند.